Hory, prostor pro přehodnocení sociálních inovací v antropocénu

Hory, prostor pro přehodnocení sociálních inovací v antropocénu

Hory, prostor pro přehodnocení sociálních inovací v antropocénu

V horách jsou globální změny zesíleny a mají obzvláště zničující (Richard et al. , 2010) a viditelné důsledky . Nehoda Walter Bonatti svědčí o tom, že vzácná horolezkyně viděla, jak její živá zmizí úleva pojmenovaná po něm 1. Citlivé horské prostory dnes proto mají mezní rozměr (Gal a Fourny, 2018), který ohlašuje účinky globálních změn ve větším měřítku. Horské oblasti jsou však také inovativními okraji, protože obyvatelstvo již musí podniknout adaptační úsilí a protože materiální rámec, v němž probíhá politické rozhodování (například stavba tunelu nebo umělé lyžování) je již prostředím posunutým za jeho hranice, respektive limity, které my – lidé – považujeme za společensky, politicky nebo dokonce ekonomicky přijatelné.

Horská území nám proto umožňují společně uvažovat o environmentálních a socioekonomických otázkách. Brání nám v jejich takovém oddělení, že problémy současné horské oblasti překrývají tyto dvě dimenze, jako je naše nová éra, antropocénní. V tomto vyzývají tato území k přemýšlení o ekologické sociální inovaci, kde jsou lidé pouze jednou z meta-kategorií aktérů území, které se stalo sociálně-ekosystémem. Na oplátku ne-lidé těchto socio-ekosystémů již nejsou pouhými zdroji nebo kontexty, ale stávají se aktéry. V tomto čísle článek Yanna Borgneta s názvem „Z nejistého prostoru: prostorová trajektorie sociální inovace„ odejmutím “. Studie složení sdružení lóží a útulků v Queyras (Hautes-Alpes,

7Jedná se o velmi podnětnou vědeckou a politickou perspektivu. Vzhledem k tomu, že adaptace na globální změny se nyní stala nevyhnutelnou, je účinek aktivit a vývoje jiných lidí na náš život stále viditelnější a vědomější. V této souvislosti se v akademické sféře od konce dvacátých let 20. století objevují ekologicky zaměřené, nebo alespoň ne implicitně prometheanské, perspektivy lidské činnosti, zejména pod vlivem rostoucí pozornosti věnované znalostem získávaným na jihu a na jihu. . To je například případ příspěvků shromážděných v Manifestu pro environmentální geografiirežie Denis Chartier a Estienne Rodary v roce 2016 (Chartier a Rodary, 2016) a obecněji z výzkumu prováděného v oblasti humanitních věd o životním prostředí. Dnes může obejít procesy sociální inovace vše, co může získat, pokud se nevyhnete tomuto důležitému projektu.

This entry was posted in Uncategorized and tagged , , , , , , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply